Mavefornemmelser

Opsamling på sidste uges arbejde:

Vi er taget til Samsø med et åbent sind. Visionerne, som de er formuleret tidligere i blogarkivet, har vi lagt på is for en tid. Med visionerne tilsidesat har vi også måttet slå koldt vand i blodet og forsikre os selv, at det er ok at være på usikker grund så langt fremme i processen. Dette har siden voldt os store problemer.

Design & gut feeling

I skarp konstrast til sidste semester er vi i år blevet skubbet ud i konkretisering inden vi har fundet fælles fodslag i projektet. HVAD er vores emne? HVEM bekymrer vi os for? Er der overhovedet behov for vores arbejde? Er vi i gang med innovation for innovationens skyld, eller har vi andre succeskriterier?

Det har føltes godt at eksperimentere indtil videre, men efter besøget på Samsø er vi blevet nærmest ædrueligt bevidste om vigtigheden af at finde den rette indgangsvinkel, før vi kan tænke i designs. Det er begyndt at føles meningsløst, og processen er derfor kommet i altoverskyggende fokus for vores videre arbejde. For at komme videre fra vadestedet, har vi besluttet os for at afsætte tid til et ophold i designprocessen. Vi arbejder i opholdet på at dele og synkronisere mavefornemmelser, samt diskutere hvilke værdier vi vil arbejde udfra.

På trods af metasnak og frustration har vi imidlertid fået skudt flere gode idéer ud i luften, som vi stadig går og tygger på.Det har i denne forbindelse vist sig afgørende for vores overblik, at vi begynder at kategorisere idéerne, men mere om dét i næste indlæg.

Idéudvikling

Efter besøget på Samsø har vi sporet os tilbage på en vision, som nu kan formuleres således:

Vi vil formidle det eksisterende Samsø ud til resten af Danmark. I denne forbindelse ønskes Samsø tydeliggjort som bosted, snarere end turistmål.

I tråd med denne vision har vi foreslået en række mere snævre målsætninger:

• Samle Samsøs administrations- formidlingsorganer i én virtuel central.
• Skabe pier 2 pier netværk mellem tilflyttere og beboere.
• Muliggøre tilflytteres identifikation med øens beboere.
• Flytte Udviklingskontorets fokus mod mere langsigtet effekt.
• Rette formidling mod yngre segment, dvs. inden familiestiftelse.
• Prioritere og synliggøre Samsøs vigtigste ressourcer i tilflytningsøjemed.
• Udnytte Samsøs eget energioverskud i øens markedsføring.
  

Hvordan det konkrete designprojekt skal kombineres med disse målsætninger er os stadig uvist, men hver gang vi skal konkretisere, vender vi ubevidst vrangen ud på problemstillingen og kommer til at ændre på øen ved at skabe nye attraktioner.

Konkrete designforslag:

• Overskydende energi til oplysning af tomme huse på Samsø.
• Overskydende energi til undersøisk oplysning af havet omkring Samsø
  
• Overskydende energi til brug for lyskunstnere.
• Udvikling af bæredygtig kollektiv transportmodel for hele øen (bycykelkoncept med elbiler).
  
• Overskydende energi til opladning af elbiler på øen.
• Internet hot-spot for hele Samsø.

Disse listes blot for at dokumentere, hvilke baner vi har tænkt i indtil videre. Vi mangler stadig at få kombineret målsætningerne med et konkret design, og vi er ikke nået frem til nogen tilfredsstillende kombination endnu.

Ambitioner og succeskriterier

I vores arbejde med at finde det førnævnte fodslag er det blevet os tydeligt, at vi, som en del af strategien for at komme videre, bliver nødt til at forstå hinandens ambitioner og hvilke succeskriterier vi hver især har for vores Designprojekt. Fordi vi ikke har startet processen med at undersøge arenaen og finde et problem/en anomali, som vi kunne være enige om, er spektret, indenfor hvilket vi løbende fostrer idéer, utrolig bredt. Og måske for bredt...? Det er ihvertfald blevet mere og mere tydeligt, at dét, der for nogle virker som en sjov idé, for andre virker som totalt plat og kortsigtet og hvad der for nogle virker som en seriøs løsning på et reelt problem for andre virker som et meget langsigtet og måske endda urealistisk stort og omfattende forslag.

Problemet er måske ikke så meget, at vi ikke vil det samme sted hen, men derimod at vi, fordi vi ikke har skabt en reel forståelse af vores felt, ikke er startet det samme sted. Det høres ind i mellem i gruppen, at vi ikke bør bruge termer fra Entrepreneurship, men... Vi mangler at finde vores anomali! Indtil vi finder den, kommer vi til at designe i blinde.
Vi må og skal både stille og besvare spørgsmålet: "Hvorfor skal vi designe noget?"